一般回答問卷，都是限時的，鈴聲大作，就得交卷。能得多少分數，在此一舉。不過520以來的兩個多月，大陸期待蔡英文總統交出的答卷，並無時間限制，而蔡英文究竟是要表示已寫完答案，並不在意大陸是否滿意，或者表現還需要更多時間來填寫答案，意圖拖而不答，都攸關未來台海局勢是否安全穩定。 華盛頓郵報日前對蔡英文做了專訪，雙方一問一答地指控大陸限期她做答。這是否雙方刻意套招，不得而知，不過客觀的事實，是大陸並未對她限時限期，所謂限期之說，可讓蔡英文藉華郵專訪來向世界控訴大陸對她霸凌，符合民進黨慣用的悲情牌。如果有人問蔡，大陸對她的限期是何時，這個問題就會立刻穿幫。 其實，蔡英文也好、民進黨也好，都大可不必委屈地自認何必向大陸交答卷，其支持者們也毋需為此抱不平。或許大陸所形容的答卷，可以商榷，但是蔡英文作為中華民國總統、民進黨作為執政黨，都有責任依憲法、依法律說明兩岸關係的政治定位，而且當採取主動時，就沒有被動、被迫向大陸交答卷的問題了。 蔡英文師承李登輝，那麼1996年李登輝就任首任民選總統時，是怎麼說的呢？他聲言「台灣獨立不可行、沒必要」，「在二十一世紀，兩岸中國人必將完成國家統一的歷史大業」！這是遵憲行憲的說法，沒有一點不對，只是他後來自食其言。比蔡更早的民進黨籍陳水扁，於2000年就任總統時，又是怎麼說的呢？他聲言不宣佈「台獨」、不更改國號、不會廢除國家統一委員會和國家統一綱領。這也都符合憲法，只是他後來也食言了。 蔡英文既然向各方承諾要「維持兩岸關係和平穩定發展的現狀」，那麼她只要向李、扁就職時一樣，講符合憲法的兩岸關係主張，同時又能禁得起考驗，而非像李、扁那樣前後不一，她的承諾就沒有不能實現的道理，否則理虧的是大陸。如果她明知可按憲法寫答卷，卻故意不寫完整或拖延不交卷，所造成的兩岸僵局必打擊已經陷入低迷的台灣經濟，也將使近年獲得改善的台灣國際處境，又告倒退。 【中央網路報】
留言列表
